LA VICTORIA CRECE DESPACIO, PERO CRECE...

El momento político actual viene marcado por la llamada crisis que no es más que un sabotaje social: Los derechos laborales y sociales se encuentran en regresión y la clase trabajadora sufre una tremenda  indefensión frente a los grandes poderes económicos.

El agotamiento del pacto surgido de la mal llamada Transición debido a su traición por parte de los gobernantes del sistema, unido a la falta de reacción de la izquierda, ha traído aparejado el debilitamiento de los sindicatos, el descenso de la movilización social, la falta de unidad en la lucha entre las distintas organizaciones, el descreimiento generalizado de la política (en sentido amplio, no solo de partidos)... La historia se repite casi miméticamente: esto mismo se vivió en Sudaméríca en los 90, pero anteriormente en el Reino Unido con Thatcher.

Lo que no está tan claro es como acabará, ya que cada caso ha dado una salida diferente, por la izquierda o por la derecha

Esto implica necesariamente que las organizaciones de la Izquierda, se reconozcan o no en ese “eje”, comprendamos lo que nos estamos jugando en este momento concreto, que no es otra cosa que el futuro de nuestro país y sus generaciones venideras.

La izquierda tiene que unirse, no en un sentido puramente electoral, sino desde la perspectiva de la conformación de un bloque político y social que sea capaz de impulsar un proceso constituyente de país. La derecha ya ha empezado la ofensiva, la empezó con la reforma del artículo 135 de la Constitución y no ha parado de seguir su hoja de ruta.

Nos corresponde a nosotros y nosotras, como una expresión de la ciudadanía organizada, dar la batalla para que seamos capaces de crear las condiciones que permitan poner los derechos sociales y laborales por encima de los intereses económicos.

Las marchas del movimiento dignidad constituyen una de las mejores herramientas que hoy día tenemos para empezar a cuajar este proceso constituyente. Entendemos las marchas como un espacio incluyente, donde todo aquel que reclama Pan, Techo, Trabajo y Dignidad puede participar y poner su grano de arena en la construcción de un futuro esperanzador.

Por encima de rencillas históricas, de desconfianzas fundadas o infundadas, del ombliguismo que de una forma u otra todos y todas hemos practicado en alguna ocasión, por encima de todo eso está nuestro objetivo de derribar este sistema injusto. Ya llegará el momento en el Sobre planes y voces, trochas, atajos y veredas, pasos atrás y pasos adelante, silencios oportunos, omisiones que no, coyunturas mejores o peores", ahora lo que toca es Unidad en la Lucha.

que discutamos, como decía Benedetti, "

En el mismo poema también decía el uruguayo "si esta vez no aprendemos, será que merecemos la derrota. Y se que merecemos la victoria"

Mañana sábado seremos miles los que obligaremos al poder a escuchar, a que se enteren que estamos hartos y que no vamos a aguantarlo más. El miedo está cambiando de bando y, lo que es más importante, también la alegría, porque estamos seguros de que vamos a ganar.

Mañana vamos a llenar las calles de Málaga, aunque llueva, aunque granice, aunque nos cueste avanzar, porque somos la izquierda que se moja. Si no nos da miedo el capitalismo, menos nos da la lluvia.

Que tiemblen los poderosos.

Postura del Comité Local del PCA en Málaga sobre la convergencia

Hoy cuelgo el resumen del camarada Eduardo del Rosal del plenario del Comité Local del PCA en Málaga Ciudad, donde uno de los puntos más importantes es el del Ganemos Málaga.

El PCA de Málaga ratifica su apoyo al espacio de convergencia ciudadana “Ganemos Málaga” y hace un llamamiento a participar en las Marchas de la Dignidad por “El pan, techo y trabajo”

El pasado martes 14 de octubre se celebró el tercer plenario del Comité Local “Cayetano Bolívar” del PCA de Málaga, a las 20:00 horas en el Centro Social “Marcelino Camacho” de la calle Cerrojo. El Comité estuvo presidido por el Secretario Político, José Manuel Luque, Macarena Vallejo, Coordinadora del Área Interna y Efraín Campos, Secretario Político del Comité Provincial.

Unir fuerzas, establecer alianzas, impulsar la movilización

En primer lugar intervino Efraín Campos, que presentó el informe “Por un Frente Popular para la revolución democrática” del Comité Central del PCA del 13 de septiembre y el del Comité provincial, centrándose en la política de convergencia, a la que señaló como “algo que no es nuevo en la dinámica histórica del PCE, para unir fuerzas, establecer alianzas” que posibiliten cambiar la correlación de fuerzas en favor de las clases trabajadoras para el cambio político y la transformación social.
En este sentido, apuntó el Secretario Político del Comité Provincial, el papel del partido es por un lado “impulsar el movimiento de resistencias sociales a los recortes” y por otro avanzar en la construcción de un bloque social y político alternativo al régimen dominante. Y para ello el PCA se encuentra en mejor posición que en otras parte del nuestro país, “por la fortaleza organizativa y capacidad de influencia social y política”, pero a su vez señaló que también “hay problemas organizativos que hay que solucionar”. Así mismo, afirmó que había un tejido de movimientos sociales, a pesar de las importantes luchas realizadas, débil y un sindicalismo de clase mermado en su capacidad de influencia y acción por el acoso a que está siendo sometido y por errores propios.
Efraín Campos señaló como en este contexto las próximas elecciones pueden ser “un factor de cambio político”, poniendo como ejemplo las elecciones municipales del 14 de abril de 1931 que concluyó con la proclamación de la República. Por eso es tan importante que para las próximas elecciones municipales se articule la más amplia y plural convergencia electoral donde el Programa es central y bajo la fórmula jurídica que salvaguarde esa pluralidad, entre ellas la identidad comunista y, además, no se abandone a las fuerzas del régimen la Diputación Provincial que tras la última reforma local ha reforzado su papel e incidencia en las localidades.

El PCA de Málaga apoya a Eduardo Zorrilla y a Ana García como candidatos a la Alcaldía y a concejal en las Primarias de IU Málaga

Seguidamente intervino El Secretario Político del Comité local, que presentó su informe “Diagnóstico sobre convergencia en Málaga ciudad en función a los acuerdos de la Ejecutiva Andaluza de IULV-CA”, en la que hizo un detallado recorrido al trabajo realizado en los últimos meses en el desarrollo de la política de convergencia social en Málaga y como está siendo visto como un referente para otros lugares.
José Manuel Luque, apuntó como en IULV-CA de Málaga ciudad la “recogida de propuestas programáticas y el propio debate sobre la confluencia se articula, esencialmente, a través de la campaña de “Ayuntamiento a la calle” que pretende cubrir los once distritos” y que convoca a las asociaciones y a los vecinos y vecinas a participar en el diagnóstico de la ciudad y en hacer propuestas para mejorarla.
Por otro lado, Luque informó como en la ciudad IULV-CA está inmersa en “Las primarias abiertas” a simpatizantes que finalizará el próximo 25 de octubre, para elegir un candidato a Alcalde y los siguientes nueve concejales en listas abiertas proporcionales y el resultado que den será la propuesta de IU Málaga para la convergencia, bien si se sustancia en “Ganemos Málaga” con sus propias primarias o en una lista de IULV-CA ampliada. En este sentido propuso manifestar el apoyo a Eduardo Zorrilla como el candidato a Alcalde y a Ana García Sempere para la lista de concejales en reconocimiento al gran trabajo realizado por el Grupo Municipal, así como resaltar la labor de la camarada Antonia Morillas que si bien ha decidido no presentarse para incorporarse a otras tareas políticas, su trabajo como portavoz en la Diputación provincial y en el Ayuntamiento de Málaga, la hacen ser un referente político del partido e IULV-CA. Así mismo mostró el apoyo al conjunto de los propuestos por las asambleas.

El PCA ratifica su apoyo a la iniciativa ciudadana de confluencia plural “Ganemos Málaga”

El Secretario Político, apuntó como el partido e IULV-CA “emplazan a todas las fuerzas políticas y sociales de Andalucía y Málaga que se reclaman alternativas a construir un bloque político y social que sea referente de las izquierdas”, desde la construcción de “un espacio programático común y plural, para combatir al régimen” bipartidista y sus aliados, y “abrir un proceso constituyente”.
Así respecto a la iniciativa ciudadana de confluencia plural “Ganemos Málaga”, el Secretario político, informó del proceso hasta ahora, desde el llamamiento que en principio firmaron 216 personas sin identificar la organización a la que pertenecían y que culminará con la asamblea constituyente a finales de noviembre, cuando ya se visualizará la adscripción de la personas y organizaciones que participen en el mismo, y que continuará con la resolución ciudadana de contenidos y personas (primarias y asambleas).
Luque apuntó como hasta ahora han participado en el proceso de convergencia numerosos colectivos sociales como el Movimiento por la Democracia, La Casa Invisible, el Frente Cívico Somos Mayoría, el Foro de Debate Republicano, la PAH, Marea Naranja, Marea Verde, los yayo-flautas, Asamblea Antipatriarcal y formaciones políticas además de IULV-CA, Equo, miembros de Podemos, Partido X, Alter, Pacma, PH o Por un Mundo más Justo. El Secretario Político señaló al respecto que estaba pendiente la incorporación de AA.VV. y además desde el partido se ha creado una comisión para activar la incorporación de sindicalistas de CCOO al proceso. Así como también cuando se incorporen las formaciones políticas como tal lo hará el PCA y para lo cual propuso a Macarena Vallejo para participar como representante del partido. Además subrayó, que si bien la participación de activistas de organizaciones sociales y políticas es importante conseguir incorporar a la ciudadanía y en ello el desarrollo en los distritos puede jugar un papel importante, así la asamblea próxima en la carretera de Cádiz, el martes 21, y las posibles en la Palma-Palmilla y El Palo pueden ser un factor importante para este fin.
Para los comunistas, señaló Luque, “la confluencia en lo político debe ser sobre la base de un programa municipal en la línea estratégica de la Revolución Democrática marcada por IU”, donde se continúe el trabajo en común en movilizaciones con los que participan en el proceso y se creen “espacios participativos con métodos de funcionamiento transparentes y participativos que permitan las expresiones de las identidades” de quienes compongan dichos espacios de confluencia, entre ellas las del partido. Además IULV-CA tendrá que hacer una campaña propia para su cuerpo electoral para consolidar su relación con “Ganemos Málaga” y antes de la Asamblea Constituyente dejar claro, para evitar equívocos, que se concurra a la elecciones municipales bajo una fórmula jurídica que dé cohesión territorial, por ejemplo como coalición electoral.
Finalizó José Manuel Luque, señalando la importancia de las “Marchas de la Dignidad- 22M” y la necesidad de que los comunistas impulsen la próxima movilización de noviembre para garantizar el éxito de este espacio plural de movilización popular. Terminando su intervención reclamando, ante el caso Bankia, responsabilidades políticas de todos aquellos que hayan posibilitado el acceso y perpetuación en sus puestos a corruptos en la caja de ahorros de Madrid, no bastando con las expulsiones realizadas.

Debatiendo la convergencia y las tareas del partido

Por otro lado, intervino Macarena Vallejo, Coordinadora del Área Interna del Comité, que felicitó el trabajo realizado en el proceso de convergencia en Málaga y el papel de vanguardia que está llevando a cabo y que no sitúa como referente. Pero, a su vez, advirtió que importantes tareas propias del partido “se estaban relegando y que hay que buscar un equilibrio entre la convergencia y la cuestión organizativa que no se pueden retrasar más”.
Así planteó las tareas del partido en IU de Málaga, situando en primer lugar las Primarias abiertas que se culminará el próximo 25 de octubre y reiteró el apoyo expreso a Eduardo Zorrilla y Ana García en ellas, así como agradecer a la camarada Toni Morillas por la gran labor realizada y desde el respeto a su decisión personal de no presentarse.
Macarena, propuso la realización de un plenario del Comité Local el próximo 9 de noviembre para dar cuenta de los informes de sus tres áreas y preparatoria de una Asamblea Local de Convergencia del PCA de Málaga para el 11 o 13 de noviembre, donde se hará reuniones de comisiones de metodología, programa, comunicación y Marchas de la Dignidad, preparatoria de la constituyente de “Ganemos Málaga” del día 22.
Finalizó informando de la lotería de navidad que se repartirá a las agrupaciones y que cada miembro del Comité se responsabilice de un talonario.
A continuación intervino Soledad Maldonado, del Área Externa del Comité, que informó de la próxima Jornada Provincial de Formación del PCA que tratará sobre el trabajo del partido en los movimientos sociales y que como ponente estará el responsable del Área Externa del CC del PCA, Sergio Mesa, y que son de especial relevancia para todos los responsables de agrupaciones y que está abierto a toda la militancia. Hecho este que también fue reiterado en su intervención el responsable de formación del Área Ideológica, Carlos Gálvez.
Así mismo Soledad apeló a los presentes y a las agrupaciones a que informen del trabajo que realiza la militancia en los diferentes movimientos sociales para coordinar acciones y desarrollar propuestas de trabajo futuro. También recordó la movilización contra la violencia de género del 25 de noviembre.
Por otro lado intervino Quique, responsable del Comité en la Plataforma del 22-M, que en primer lugar señaló la necesidad de relanzar el trabajo de apoyo al pueblo palestino y las acciones de BDS (boicot a Israel), para seguidamente informar de las reuniones de la plataforma de las Marchas de la Dignidad que iniciará unas jornadas de lucha el 29 de noviembre que están por ultimar, pero que puede que se lleven a cabo marchas que desemboquen en todas las capitales andaluzas. Así también propuso en la Asamblea constituyente de “Ganemos Málaga” del 22 de noviembre se informe de la citada jornada de lucha. Finalizando el camarada dando cuenta de que la Agrupación “Dolores Ibarruri” (Puerto de la Torre) piensa realizar un encuentro asambleario de la RSP el próximo día 18 de octubre a las 11:00 horas en la sede de la agrupación para retomar el trabajo de solidaridad popular.
Entre otras intervenciones hay que resaltar la de la camarada Remedios Ramos que también resaltó el gran trabajo realizado en “Ganemos Málaga” y felicitó al camarada Secretario Político por lo que a él le compete al respecto, pero como el mismo señaló es un trabajo colectivo del partido. Así mismo, la camarada Remedios señaló la necesidad de que se realice un guión informativo sobre el caso Bankia para aclarar nuestra posición ante la gente por parte de la militancia. En este sentido la camarada Macarena propuso que el Comité realice una resolución pidiendo responsabilidades políticas.

Conclusiones y acuerdos 

Para finalizar el plenario el Secretario Político recogiendo las propuestas realizadas en las intervenciones propuso como acuerdos:

-El PCA de Málaga ratifica su inicial apoyo a la iniciativa de confluencia plural “Ganemos Málaga” y espera incorporarse a ella próximamente como tal, siendo Macarena Vallejo la representante del partido en la misma.
- Convocar una Asamblea Local de Convergencia del PCA de Málaga, para el 11 o 13 de noviembre, de militantes y abierta a simpatizantes para articular y promover la participación en la constituyente de “Ganemos Málaga” y la presencia del partido en las “Marchas de la Dignidad 22-M”.
-Apoyar a Eduardo Zorrilla como candidato a la Alcaldía y a Ana García Sempere como concejal en las listas en las Primarias de IU Málaga, además de valorar positivamente el conjunto de todas las propuestas de candidatos presentadas en las asambleas.
-Reconocer el gran trabajo de la camarada Antonia Morillas como concejal en el Ayuntamiento de Málaga y como portavoz del Grupo de IULV-CA en la Diputación provincial.
-Activación de toda la militancia para la semana de luchas de las “Marchas de la Dignidad” y en especial para que se organice una asamblea de sindicalistas de CCOO en apoyo de las movilizaciones y para que participen activamente en la organización de las mismas.
-Resolución en apoyo y solidaridad al pueblo palestino y de impulso a la campaña de BDS.
-Resolución exigiendo la depuración máxima de responsabilidades políticas por el caso de Bankia-Caja Madrid.
Estos acuerdos y resoluciones fueron unánimemente aprobados por los miembros del Comité local del PCA de Málaga

¿Por qué los comunistas apoyamos Ganemos Málaga? Y algunas aportaciones, si queremos llevar el poder de la gente al Ayuntamiento de Málaga.

Los comunistas apoyamos Ganemos Málaga:

Porque es una invitación a la confluencia entre organizaciones políticas, sociales, sindicales y vecinales, pero sobre todo entre personas que compartan la voluntad común de transformar y democratizar la ciudad y sus instituciones.

Porque no creemos ni en proyectos que pretenden enfrentar a la “ciudadanía” con sus lugares de organización y lucha ni en los que restringen la participación ciudadana a la colaboración en llamamientos partidarios.

Porque en la identidad y la  historia del movimiento obrero y comunista la revolución la hace la clase, las personas, la ciudadanía., los de abajo. Así ha sido en todas la revoluciones y esa es la cultura que en nuestra provincia hemos impulsado a través de la democracia y los presupuestos participativos municipales.

Porque entre la disyuntiva entre restauración o ruptura con este Régimen corrupto optamos, sin paliativos, por la ruptura y, por tanto, nuestros aliados son aquellos que coincidan en la necesidad un proceso constituyente, en una alternativa democrática y social anticapitalista. Y, por tanto, desde la izquierda alternativa coincidimos con otros sectores que no responden a la lógica izquierda /derecha pero comparten  un modelo social más justo y solidario.

Porque Málaga está reclamando la unidad de la alternativa para ganar Málaga para la gente  y construir una ciudad para todos y todas.

¿Y qué le pedimos a este proyecto de confluencia plural para que pueda convertir la esperanza en realidad?

Que recuerde que si andamos juntos iremos más lentos pero llegaremos más lejos. Un proyecto ciudadano debe andar al ritmo de los ciudadanos.

Que la transparencia debe ser absoluta y proactiva

Que tenemos que trabajar el consenso pero las decisiones las toma la gente de forma directa e indelegable.

Que hay que sumar, que aquí caben todas las personas y organizaciones.

La pregunta no es si vamos a ganar Málaga sino por cuanto y con cuanta fuerza social para, no solo gobernar sino,  tener el poder real de la ciudad y ponerlo al servicio de las personas.


José Manuel Luque Gálvez                                        Efraín Campos Vidal
Secretario Político                                      Secretario Político
Comité Local del PCA en Málaga                     Comité Provincial del PCA en Málaga

                       Partido Comunista de Andalucía

Maldición, hemos sufrido una victoria

Cuando empecé a militar en las JCA, allá por el 97, uno de los temas recurrentes entre los militantes de mi colectivo era ¿Te imaginas lo que sería vivir victorias? Contextualizo, por entonces se estaba dando un cambio de ciclo electoral, IU tras haber tenido una subida espectacular (quizás en parte debida al espacio que nos daban los medios de comunicación como El Mundo por nuestra labor de desgaste frente al gobierno socialista) empezaba a perder fuelle. En Málaga, tras los históricos 9 concejales en el ayuntamiento y más del 28% de los votos, se palpaba un agotamiento en la organización (en el 99 sacamos 3 concejales y poco más del 9% de los votos), algo muy parecido se daba a los distintos niveles, Andalucía, generales...

En aquellos días de inicio de militancia y en los años posteriores recurrentemente volvíamos a hablar de los bonito que sería vivir una victoria, aunque fuese electoral. Fueron tiempos duros para la militancia, que, visto ahora, supongo que aguantamos por una fe inquebrantable en que teníamos razón y que la única solución de este mundo era la construcción del socialismo. La dignidad del vencido como decía alguien, el “prefiero morir de pie a vivir arrodillado”.

Antes de entrar a militar veía en la tele y los periódicos a gente como Julio Anguita o Antonio Romero y me parecían héroes, así, sin paliativos; eran los únicos capaces de decirle a Felipe González (y aquí hay que tener perspectiva histórica de lo que significaba entonces su figura) que tenía las manos manchadas de sangre y que era un traidor a la clase obrera. Izquierda Unida representaba para mi casi, casi, lo mismo que ese grupo de locos que bajaron del Gramma y de repente ganaron una revolución (claro que por aquel entonces no tenía yo muy claro que las revoluciones no se hacen, si no que se organizan). Se había construido un imaginario colectivo donde IU representaba la esperanza de que las cosas podían cambiar.

… Y entonces Izquierda Unida empezó a tener éxitos electorales....

Pero resulta que los éxitos nunca son suficiente, siempre queremos más, no fuimos capaces de gestionar el éxito. Después de tener 21 diputados y 9 concejales, nuestra sensación era de derrota. Y resulta que después los magníficos resultados empezó la travesía del desierto, durante interminables años IU quedó como una fuerza testimonial (salvo en algunos ayuntamientos)... Una nube negra se apoderó de la organización en esa travesía, sabíamos que teníamos razón, pero la sociedad estaba corrompida por los medios de comunicación que nos impedían llegar a los ciudadanos, la gente era tonta porque se creía las mentiras del régimen bipartidista, la burbuja económica tenía adormecida a la población....

Y pasaron 10 años.

Volvemos a subir electoralmente, en la calle vuelven a tener vigencia nuestras ideas y las movilizaciones sociales que tienen reivindicaciones prácticamente calcadas de nuestros programas consiguen llenar Madrid y lo que se propongan. Pero sin embargo estamos desconcertados. Las últimas elecciones europeas nos vuelven a colocar como tercera fuerza política, el bipartidismo ha sufrido el mayor golpe desde la llamada transición, en los bares nadie se atreve a decir que ha votado al PP o al PSOE... pero no hay alegría en la organización.

Si Felipe Alcaraz escribiese una novela sobre la noche del 25 de mayo de 2014, en algún párrafo aparecería un personaje que con voz profunda diría “maldición, hemos sufrido una victoria”

Parece intrínseco a la militancia de izquierdas en este periodo histórico, no podemos permitirnos ser felices. Y, o cambiamos esto o volveremos a la travesía del desierto.

Cuando casi tres millones de personas han decidido echar un voto a las urnas que claramente se enfrenta al sistema establecido, a la troika y al bipartidismo; cuando además lo hace por la izquierda de una manera nítida... no podemos permitirnos dudar.

Hoy estamos un paso más cerca de cambiar este sistema, los potenciales aliados en la consecución de nuestros objetivos son muchos más ahora, así que tenemos la responsabilidad histórica de sabernos vencedores.

Estoy harto de la dignidad del vencido, quiero probar la humildad del vencedor.

Nos toca irremediablemente crear nuestro propio imaginario para que una chica de 17 o 18 años vea en IU héroes como veía yo, que en las reuniones de las asambleas y agrupaciones no debatamos solo de si Willy Meyer es el mejor candidato o si el método de las primarias en Andalucía es el más adecuado, que también hay que discutirlo, por supuesto, pero que una vez visto ese punto, nos planteemos que vamos a hacer cuando gobernemos Málaga después de las próximas municipales.

En definitiva, y aunque suene muy zapateril pero que no se nos olvide que Benedetti era comunista, nos toca defender la alegría como una trinchera, defenderla del escándalo y la rutina, de la miseria y los miserables, de las ausencias transitorias y las definitivas, defender la alegría como un principio, defenderla del pasmo y las pesadillas, de los neutrales y de los neutrones, de las dulces infamias, y los graves diagnósticos, defender la alegría como una bandera, defenderla del rayo y la melancolía, de los ingenuos y de los canallas.

Porque, que no se nos olvide, el comunismo es sobre todo la esperanza de que somos capaces de construir un mundo mejor.

Y yo me reclamo comunista.

De cara a las elecciones europeas del 25 de mayo

Nos enfrentamos a un proceso electoral importantísimo el próximo 25 de mayo donde lo que nos jugamos es la ratificación del proceso de imposición de los postulados neoliberales en nuestro país; pese a ser unas elecciones europeas, están tomando un tinte de plebiscito sobre el bipartidismo.

De hecho pueden suponer el cambio de ciclo electoral que relegue al bipartidismo a un rincón de la historia, con una reestructuración de la aritmética parlamentaria. El peligro es que un resultado favorable a la Gran Coalición significaría una ratificación popular de sus políticas de austeridad.

Es bueno en estos momentos de incertidumbre hacer algo de Historia que nos permita entender como hemos llegado a este punto y que es lo que puede venir si se profundiza.

Un poco de Historia

En la década de los 50 del siglo XX un grupo de economistas de la Universidad de Chicago empiezan a desarrollar académicamente un nuevo modelo económico que entra en contradicción con el Keynesianismo imperante en aquellos momentos. La llamada Escuela de Chicago comienza a tener una gran influencia entre los círculos neoconservadores y a marcar su línea económica.

En 1.973 el sangriento golpe de estado contra Salvador Allende y el pueblo de Chile permite que Pinochet llegue al poder, y los Chicago Boys (un grupo de economistas chilenos formados en la Escuela de Chicago) marcan la política económica. Chile se convierte en el laboratorio de las políticas neoliberales que después se intentarán exportar al resto de América Latina y el mundo.

Su solución pasaba por eliminar las competencias del Estado, quedando relegado únicamente a ser garante de la libre competencia, y el mercado pasa a ser el centro de todo y el que debe regir los demás aspectos de la sociedad. Para ello es necesario transferir la propiedad pública a manos privadas, eliminar el control de los mercados y, por supuesto, eliminar la práctica totalidad de las competencias del Estado.

Si agudizamos un poco la vista nos damos cuenta de que es precisamente esto lo que los voceros del neoliberalismo están repitiendo sin cesar en las últimas dos décadas en nuestro país. El bombardeo ideológico al que la ciudadanía se ve sometida es parte de la hoja de ruta que se marcaron hace ya más de 40 años.

Estos economistas plantean que el estado del bienestar surgido del resultado de la II Guerra Mundial, como consecuencia del equilibrio de poder entre dos superpotencias (URSS y EE.UU.), tiene una serie de efectos negativos que hay que vencer:

• Impide la iniciativa individual y por tanto la libertad.
• Consolida una serie de infraclases que perviven como parasitarias del Estado
• Provoca perdida de competitividad y eficacia.
• Al no haber competencia, el sector público tiene una gestión pésima.
• El aumento de los derechos sociales provoca una sobrecarga del Estado, que no podrá soportarlo.

En realidad todas estos planteamientos resumen una idea: ¿Por qué las clases altas deben dar parte de sus beneficios para las clases inferiores? Cada uno recibe lo que merece y el esfuerzo individual es suficiente, si se quiere, para ser multimillonario... El self made man tan popular en la cultura norteamericana llevado a sus últimas consecuencias. Olvidando por supuesto que no todos ni todas partimos de la misma línea de salida y las normas mínimas sobre las que se basa una sociedad, donde todos y todas recibimos y damos en un pacto social que permite vivir en armonía.

La experiencia en Chile le permite conseguir sus objetivos y comienzan a exportar sus ideas al resto del mundo. Reagan y Thatcher, en 1980 y 1979 respectivamente, ganan las elecciones en sus países y comienzan a trabajar en su hoja de ruta.

El marco conceptual que han conseguido crear a partir de finales de los 70 y los 80 (o dicho de otra forma, su victoria, estoy seguro que momentánea, en la batalla de las ideas) les ha garantizado la hegemonía social y económica en el inicio del siglo XXI.

El caso de Tatcher es paradigmático y es conveniente conocerlo para extrapolar conclusiones. Su gran batalla contra las Trade Unions entre 1984 y 1985, de la que salio triunfante, pero tocada (su popularidad descendio a mínimos y su reelección peligraba), fue un pilar clave en la aplicación de su programa neoliberal. Los sindicatos hundidos por esta derrota no fueron capaces de plantar cara al resto de reformas económicas que siguió planteando. En el siglo XXI los seguidores de la Dama de Hierro aprendieron de sus errores; solo la guerra de las Malvinas consiguió aumentar sus indices de popularidad y mantenerla en el poder; el trabajo con los sindicatos en el estado español ha sido más a largo plazo y sibilino, desde el trabajo que se realizó por parte de los defensores de los poderes empresariales dentro de los sindicatos hasta la campaña de desprestigio continuada que comenzó en los 90, han conseguido que la percepción de la clase trabajadora de los sindicatos sea muy negativa, lo que favorece indudablemente al poder del Capital frente a los y las trabajadores.

¿En qué momento nos encontramos en España?

Los representantes de los intereses de los neoliberales en el Estado español son el PP y el PSOE, como bien han venido demostrando desde la llamada transición, con la aplicación de las propuestas de la Escuela de Chicago; si tuviéramos que elegir un punto donde cualquier duda sobre esta aseveración queda despejada, ese sería la votación, siendo Zapatero presidente, de la modificación del artículo 135 de la Constitución, que estableció que la prioridad para el estado es el pago de la deuda (deuda, en su mayor parte ilegítima por otro lado).

Desde el inicio de esta estafa que se ha dado en llamar crisis en 2.007 el bipartidismo ha seguido dos líneas fundamentales: Recorte de gasto público y recorte de derechos sociales y laborales.

Respecto al gasto público (y hay que tener cuidado con esta palabra, el lenguaje no es neutral y trata de convencernos sin que nos demos cuenta de que es algo con connotaciones negativas. La palabra adecuada sería inversión pública) se plantea que es excesivo y tenemos que reducirlo, ya que el Estado no puede hacerse cargo... lo que recuerda poderosamente a uno de los postulados neoliberales. Pero ¿es cierta esta afirmación?

Como bien desarrolla Eduardo Garzón en su blog (http://eduardogarzon.net/aseveracion-el-estado-espanol-tiene-un-gasto-publico-excesivo/) este planteamiento no es más que un intento de repetir una mentira mil veces hasta que se considere verdad. El siguiente gráfico, sacado de la misma página, nos muestra el gasto (inversión) público del estado español en 2.011.

Lo primero que sorprende es que el gasto público español está muy por detrás de muchos de los países de la eurozona (puesto 17 de 27 países considerados) y por debajo de la media de la UE (España con un 45,2% y la media de 49,1%).

Avanzando en esta línea de razonamiento es interesante conocer a que se destina esa inversión pública. En la página http://www.economiacritica.net/?p=2103 encontramos un interesante artículo de Alejandro Quesada Solana donde aparecen los siguientes datos respecto a cuatro países europeos:

Este cuadro nos muestra el porcentaje de gasto en las distintas áreas respecto al PIB de cada país; somos los que menor porcentaje dedicamos a protección social (básicamente pensiones y prestaciones de desempleo), vivienda y salud (y curiosamente también a defensa), es decir, a los puntales del estado del bienestar; sin embargo gastamos más que nadie en seguridad (fuerzas de seguridad del estado), asuntos económicos (servicios dedicados a la deuda en su gran mayoría, sobre todo a partir de los rescates de la banca y el FROB) y ocio, cultura y religión (lamentablemente no tenemos desacoplados estos datos para ver que se considera cada una de las tres cosas).

Es decir, la inversión pública, además de no ser excesiva, está repartida de una forma que no favorece a los que peor lo están pasando con la crisis a través de servicios sociales, sino que destina una gran parte a soportar el pago de deuda privada.

Como conclusión podemos asegurar que el objetivo de esta crisis no ha sido otro que un reordenamiento de la distribución de la renta; no es casualidad la noticia de la semana pasada aparecida en el Diario Público (http://www.publico.es/dinero/518915/los-duenos-del-ibex-son-un-67-mas-ricos-desde-que-gobierna-rajoy). El traspaso de las rentas del trabajo al Capital era su objetivo y lo están consiguiendo.

El papel de la Unión Europea

Todo esto que se ha explicado en las lineas superiores tiene una concreción también en Europa, donde se apuesta también por los beneficios por encima de todo. El Parlamento Europeo está vacío de competencias, el ente que realmente toma las decisiones es la Troika europea, formada por el Banco Central Europeo (sin mecanismos democráticos que elijan a sus representantes), la Comisión Europea (formada por un único miembro por estado, elegido por el gobierno nacional) y, atención, el Fondo Monetario Internacional.

El conjunto nos muestra un escenario en el que los grandes poderes políticos y económicos han avanzado en una democracia de baja intensidad, donde la capacidad de decisión de la ciudadanía queda reducida al derecho al voto cada convocatoria electoral, pero se niega la participación en los asuntos que nos afectan directamente; concluyendo, nos dirigimos hacia una autentica dictadura de los mercados, donde lo importante es el beneficio a costa de lo que sea, de la soberanía nacional o de los derechos humanos incluso.

¿Qué hacer?

La solución pasa por la lucha política (tal y como definia Marx la lucha de clases) no restringida a el enfrentamiento electoral, que tiene desde luego su importancia, si no también a la batalla social, la movilización ciudadana.

En cada momento habrá que aplicar una determinada combinación de formas de lucha según el análisis que hagmaos de la realidad concreta. Por ejemplo, de aquí al 25 de mayo debemos volcarnos en la campaña electoral, intentando asegurar los mejores resultados posibles, de cara a tener la mayor posibilidad de influencia en el Parlamento Europeo, teniendo claro que al día siguiente tenemos que seguir trabajando en la movilización social, a través de plataformas unitarias, del sindicato, de cualquier grupo que se rebele contra la situación actual...

El actual momento es de acumulación de fuerzas, lo que significa que nuestra tarea pasa por trabajar en los distintos espacios que consideremos necesarios al mayor nivel posible, ya sean desde escaños institucionales o desde la plataforma surgida del 22 de mayo de 2013.